facebook_pixel

傳統硬舉 v.s. 相撲硬舉 比較

LinusPro whey
【免費送活動】丹麥 LinusPro 已經來到 台灣營養囉
二月 25, 2017
臥推訓練指南: 正確臥推沒有你想像中容易
三月 1, 2017

傳統硬舉 v.s. 相撲硬舉 比較

 

你是傳統派還是相撲派的硬舉者呢?兩派都是很好的硬舉方式,每個人的身材都不太一樣,不同的四肢長度、軀幹長度都會影響到你硬舉的姿勢,所以你不應該學習任何人的硬舉姿勢,而是要遵循正確的概念作出適合自己的硬舉姿勢。

 

 

傳統硬舉 Conventional Deadlifts

傳統硬舉在之前的一篇文章中有詳細的從各個角度切入研究。在每一下的傳統硬舉中,需要保持核心的穩定、軀幹的張力,如果你沒有從事過硬舉訓練,建議先到先前的文章中學習怎麼發力、正確的概念,不僅是雙腳更需要屁股以及下背的幫助。

所以在傳統硬舉時,你身體發生甚麼事情?首先,這個動作更加強調後半身的穩定及協調,包括脊椎、下背、股二頭肌,所以如果你有著強壯的股二頭肌以及臀部肌群,是很推薦使用傳統硬舉訓練。

 

 

相撲硬舉 Sumo Deadlifts

在準備動作上與傳統硬舉很不同,是屬於較寬的站距,你的雙腳朝外的角度應該要與大腿往腳踝處成一直線,如果你不這麼做會造成膝蓋不必要的壓力有可能造成受傷,不同於傳統硬舉,相撲硬舉的握距大概與肩膀同寬,保持核心的穩定、鎖緊背肌以及雙手,將重量給舉起。

當你在相撲硬舉時會發現,這給予下背較少的壓力以及行程較短,所以如果歷經過背傷或是其他背的問題之訓練者,可以用相撲硬舉來試試,這與傳統硬舉訓練到的肌群部位差不多,但兩者出力最多的肌群不太相同。

 

 

大哉問: 哪個比較好?

很多人會覺得相撲硬舉只是一個變化式,而且由於更短的行程,可以讓健力選手舉起更大的重量,但其實你該如何決定哪個動作適合自己是可以用身體判斷的,比賽健力的選手有用傳統硬舉的也有相撲硬舉的,要斷定哪個較好是沒有意義的。

要怎麼判斷,要知道自己的活動度、柔軟度以及軀幹/四肢的長度,用這四個大方向去判斷你該做哪一種:

 比較表 軀幹 軀幹 適中 軀幹
手臂 兩者 相撲 相撲
手臂 適中 傳統 兩者 相撲
手臂 傳統 傳統 兩者

如果你的股二頭肌以及臀部柔軟度不好,那麼傳統硬舉將會對你來說很吃力,建議你可以加強柔軟度以及活動度,讓你做硬舉更加順。

 

相撲硬舉:

優勢

  1. 槓鈴行程較短
  2. 需要較少的屁股靈活度
  3. 在頂點鎖緊時較容易
  4. 給予下背較少的壓力

劣勢

  1. 將槓子從地板舉起時較困難
  2. 準備姿勢需要較多時間

傳統硬舉:

優勢

  1. 準備動作較簡單‘握住之後舉起’
  2. 將槓鈴從地板舉起較簡單
  3. 幫助後側肌群的增長(股二頭肌、臀大肌、背肌)

劣勢

  1. 動作行程較長
  2. 需要靈活度、臀的活動度以及股二頭的力量
  3. 在頂點鎖緊時較難
  4. 給予下背較多的壓力

 

小技巧

硬舉時不應該是用‘拉’的,給訓練者的技巧推薦是,想像用腳地面,而不是把槓鈴用拉的拉起,利用你地球給予的反作用力將重量舉起。

1 給予回應

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

css.php